在广州市中级人民法院公开宣判的一审中，被告人赵留超因故意杀人罪被判处死刑，这一案件引发了社会广泛的关注和讨论。案件中的被告人赵留超与被害人周某霞的婚姻纠纷，以及赵留超在离婚冷静期内持刀伤害周某霞的事件，再次引发了人们对于离婚冷静期法律规定的讨论和质疑。 据法院审理查明，被告人赵留超与被害人周某霞于2011年登记结婚，但在2013年因感情不和而协议离婚。然而，在离婚冷静期内，赵留超却持续对周某霞及其家人进行死亡威胁，并在约定见面时持刀袭击周某霞，致其死亡，造成其他亲属受伤的惨剧。
这一案件引发了社会对于离婚冷静期的法律规定的质疑和反思。一些人认为，离婚冷静期的设立并未达到预期的效果，反而成为一些不法分子实施暴力行为的机会。他们质疑这一规定的合理性和必要性，呼吁相关部门对法律进行修订和完善，以更好地保护婚姻家庭的稳定和社会的安全。 在此案中，法院依法判处赵留超死刑，剥夺其政治权利终身。
这一判决显示了法律对于严重犯罪行为的零容忍态度，也向社会传递了维护法治和保护公民安全的坚定决心。然而，对于离婚冷静期的合理性和实际效果仍需要深入研究和讨论，以期减少类似悲剧的再次发生。。
